Обычно, когда речь заходит о вспененном полиуретане все представляют себе тот самый поролон, который используют в качестве шумопоглотителя для шумоизоляции автомобилей и различных помещений. Несмотря на прекрасные шумоизолирующие свойства, поролон достаточно гигроскопичен и поэтому может использоваться для шумоизоляции только “сухих” участков машины.
В то же время, относительно недавно на рынке появился еще один вид шумоизоляционных материалов и полиуретана, который пока, что не получил единого названия. Данный материал описывают, как вторично вспененный и склеенный полимером шумоизолятор, а не шумопоглотитель. Отличие шумоизолирующих материалов от шумопоглощающих заключается в их структуре, например, шумопоглотители это пористые материалы, а шумоизоляторы, наоборот, обладают цельной плотной структурой.
При попадании звуковой волны на поверхность шумопоглотителя происходит ее поглощение, в то время, как шумоизолятор просто отражает звук в другом направлении.
Минусы шумопоглотителей
Гигроскопичность и высокая стоимость.
Плюсы
Высокий КПД и эластичность.
В то же время, большинство шумоизоляторов имеют жесткую структуру и более низкий КПД, но зато они менее гигроскопичны. Поэтому обычно шумоизоляторы укладывают на ровные участки с повышенной влажность (например, филенка двери), а шумоизоляторы на рельефные участки, где закрыт доступ для влаги (например, дверные карты).
В целом жесткость шумоизолятора и его полезные свойства зависят непосредственно от плотности материала, чем плотнее шумоизоляция, тем она лучше противостоит источникам шума. В тоже время, плотный материал очень трудно укладывать на рельефные участки (например, днище или отсек запасного колеса).
Среди тестируемых нами образцов, оказались материалы с разной плотностью:
самый плотный - Acoustics Foton 4 Black 200 кг/м3, его аналог Acoustics Faton 4 light 120 кг/м3;
STP - в среднем имеют плотность около 150 кг/м3.
Как мы писали выше, именно высокая плотность способна обеспечить наилучшие шумоизолирующие свойства. Чтобы проверить соответствие заявленной плотности к шумоизолирующим свойствам, мы провели эксперимент в результате которого получили следующие данные. Первоначальный уровень шума 87,3 дБ, тестовые образцы понизило до таких значений:
Название материала | Результат | Разница |
StP iTone 4A | 73,1 дБ | 14,2 дБ |
StP Black Tone 4 | 71,1 дБ | 16,2 дБ |
StP Black Tone 6 | 76,4 дБ | 10,9 дБ |
Acoustics Faton 4 light | 83,1 дБ | 4,2 дБ |
Acoustics Faton 4 Black | 75,9 дБ | 11,4 дБ |
Исходя из таких данных можно сказать, что:
наименее плотный Acoustics Faton 4 light, как того и следовало ожидать, показал наихудший результат;
самый плотный Acoustics Faton 4 Black, вопреки нашим ожиданиям, по эффективности не дотянул до StP Black Tone 4;
еще один материал, который не порадовал результатом - StP iTone 4A, но компание StP уже прекратила производство этого продукта, заменив его серией Black Tone;
при этом, наиболее интересное наблюдение было сделано с образцами StP Black Tone 4 и StP Black Tone 6, вопреки всем ожиданиям и здравому смыслу, более толстый и дорогой StP Black Tone 6 уступил StP Black Tone 4 целых 5 дБ, чтобы исключить вероятность ошибки, данный эксперимент был проведен несколько раз, и каждый раз “тонкий” материал превосходил “толстый”.
Объяснить этот “феномен” можно по разному, но скорее всего, мы имели дело с бракованным образцом. Но даже при таких неоднозначных результатах опираясь на стоимость продукта уже можно сделать правильный выбор.
Название материала | цена |
StP iTone 4A | 141 грн/м2 |
StP Black Tone 4 | 141 грн/м2 |
StP Black Tone 6 | 181 грн/м2 |
Acoustics Faton 4 light | 150 грн/м2 |
Acoustics Faton 4 Black | 190 грн/м2 |
Итог
По результатам нашего эксперимента можно сказать, что самый эффективный шумоизолятор StP Black Tone 4 оказался еще и самым дешевым, так же неплохие шумоизолирующие свойства имеет Acoustics Faton 4 Black, но он самый дорогой, чуть хуже, чем Acoustics Faton 4 Black будет StP Black Tone 6, но он и дешевле на 10 грн.