0800-30-15-85
Бесплатно со стационарных телефонов и любых операторов Украины

Светотеневая граница ГАЛОГЕН vs LED. Рефлекторная оптика. Корректировка фар

01.03.2019

Споры о корректности геометрии светотеневой границы между LED лампами и галогенками при их установке в рефлекторную оптику, набирают все больше оборотов и, пожалуй, по распространенности эти споры превосходят споры о корректности установки ксенона в ту же рефлекторно оптику.

Но, на самом деле, светодиодные лампы сконструированы таким образом, что в большинстве случаев их установка позволяет добиться правильной геометрии СТГ, которая во всяком случае, будет не хуже, чем геометрия светотеневой границы с всеми любимыми галогенными лампами.

Экспериментируем на Ford Focus 3-го поколения

Для изучения этого вопроса мы взяли автомобиль Ford Focus 3-го поколения с рефлекторными фарами и штатными галогеновыми лампами. Этот автомобиль был куплен в автосалоне несколько лет назад и буквально с первого дня хозяина этого автомобиля не устраивал света фар. Примерно за 2 года эксплуатации автомобиля его несчастный автовладелец сменил несколько комплектов разных ламп, но так и не смог добится желаемого результата. В конечном итоге было принято самое оптимальное решение, которое нужно было принять сразу после покупки автомобиля, а именно съездить на корректировку фар, что, собственно говоря, и было сделано.

За эталон СТГ специалисты станции техобслуживания взяли такую геометрию

С помощью специального оборудования специалисты автосервиса попытались максимально воссоздать эталонную геометрию. Спустя 30-40 минут светотеневая граница нашего Ford стала намного лучше, но до идеала ей было далеко, так как рефлекторная фара это не линза. В итоге, свет фар спроецированный на ровную стену, получил такие очертания:

С родными галогенами, которые не подавались какой-любо идентификации светотеневая граница имела размытые очертания, в самой яркой части светового пятна наблюдались 2 небольших подъема, которые образовывали своеобразные пики. Между этих пиков замечено не сильно яркое пятно рассеянного света, которое по мнению некоторых “специалистов” может создавать засветы и слепить других участников дорожного движения.

Но, с другой стороны, мы говорим о штатной оптике относительно нового автомобиля и штатных гологенках, свет которых откорректировали на станции техобслуживания, поэтому если за эталонный свет брать рефлекторную оптику с галогенками, то впечатляющих результатов таких как на картинках из фотошопа и интернета добиться достаточно сложно.

После замены штатных галогенок на Philips H7 RacingVision 55W 12972RVS2 светотеневая граница немного изменилась:

Визуально световое пятно на стене стало немного ярче, но при этом на некоторых участках СТГ появились дополнительные засветы, например в правой верхней части СТГ отраженного от стены света стало немного больше, а в нижней правой части светового пятна наоборот появилось темное пятно. В то же время, более ярким светом наполнился промежуток между двумя пиками самой яркой части светового пятна.

С новыми Osram Night Breaker Laser H7 12V 55W 64210NL-HCB-DUO визуально света стало еще больше, и немного увеличились рассветы между пиками, а также увеличился засвет в правой верхней части СТГ, темное пятно, которое была в нижней правой части СТГ ламп Philips H7 RacingVision 55W 12972RVS2 полностью исчезло.

Для того чтобы наши сравнения были более интересными и показательными в качестве 3-го контрольного образца были использованы LED лампы SHO-ME G6.1 H7 25W,

геометрия светотеневой границы этих ламп мало чем отличалась от геометрии штатных галогенок за исключением того, что в правой нижней части светотеневой границы появилось самое большое темное пятно, оно оказалось больше, чем у ламп Philips H7 RacingVision 55W 12972RVS2. Засвет или зарево, которое было выше самой яркой части СТГ, на наш взгляд, даже уменьшилось.

Для еще более корректного сравнения мы сделали фотографии светотеневых границ всех четырех ламп в черно-белом режиме:

Что касается характеристик мощности светового потока и цветовой температуры, то их мы замеряли на сферическом фотометре, на замер не попали только родные лампы, которые не поддавались идентификации. Соответственно, замер характеристик родных ламп нас ни к чему не привел бы.

Кстати сферический фотометр, это чуть ли не единственный прибор, который позволяет максимально корректно измерить световой поток (люмены), внутри квадратного ящика находится сфера с специальным покрытием, в нижней части сферы расположен датчик закрытый шторкой, этот датчик улавливает отраженный от стенок сферы свет, благодаря такой конструкции источник света можно размещать в любой части сферы это никак не повлияет на корректность замеров, так на датчик попадает именно отраженный свет. Замера светового потока ( люменов ) с помощью люксметра в свою очередь намного менее точен и корректен.

Характеристики ламп

Philips H7 RacingVision 55W 12972RVS2

Osram Night Breaker Laser H7 12V 55W 64210NL

SHO-ME G6.1 H7 25W

 

0:00 min

5:00 min

 

0:00 min

5:00 min

 

0:00 min

5:00 min

V

13.22

13.22

V

13.21

13.20

V

13.21

13.21

A

3.262

3.262

A

3.262

3.262

A

1.564

1.523

W

43.1

43.1

W

43.0

43.0

W

20.6

20.1

Lm

990

965

Lm

967

1165

Lm

1355

1193

Lm/W

22.97

22.37

Lm/W

22.44

27.05

Lm/W

65.32

59.29

K

4034

4006

K

4021

3987

K

5670

6069

Итог

Таким образом, мы установили, что хорошие дорогие галогенки могут иметь световой поток максимально приближенной к хорошим дорогим LED лампам, но срок эксплуатации усиленных галогенок значительно ниже.

С светотеневой границей ситуация менее однозначна,так как даже с галогенками и штатной оптикой, откорректированной на станции техобслуживания, мы не смогли добиться четкой ровной СТГ, как, например, с линзой.

Завершена