0800-30-15-85
Безкоштовно зі стаціонарних телефонів та будь-яких операторів України
  • 0800-30-15-85
    Безкоштовно зі стаціонарних телефонів та будь-яких операторів України
  • (067) 470-74-60
    по тарифу оператора
  • (066) 354-31-21
    по тарифу оператора
  • Мої авто
    У гаражі немає жодного авто
      Додати авто
      щоб зберегти авто для використання в наступний раз
      0
    • Кошик
    Мої покупки

    Шумоізоляція з вторинно спіненого поліуретану?

    26.09.2018

    Зазвичай, коли мова заходить про вспененном поліуретані всі уявляють собі той самий поролон, який використовують в якості шумопоглиначів для шумоізоляції автомобілів та різних приміщень. Незважаючи на прекрасні шумоізолюючі властивості, поролон досить гігроскопічний і тому може використовуватися для шумоізоляції тільки “сухих” ділянок машини.

    У той же час, відносно недавно на ринку з'явився ще один вид шумоізоляційних матеріалів та поліуретану, який поки, що не отримав єдиної назви. Даний матеріал описують, як вдруге спінений і склеєний полімером шумоізолятор, а не Шумопоглотители. Відмінність шумоизолирующих матеріалів від шумопоглинаючих полягає в їх структурі, наприклад, шумопоглиначі це пористі матеріали, а шумоізоляторів, навпаки, мають цільної щільною структурою.

    При попаданні звукової хвилі на поверхню шумопоглиначів відбувається її поглинання, в той час, як шумоізолятор просто відображає звук в іншому напрямку.

    Мінуси шумопоглиначів

    • Гігроскопічність та висока вартість.

    Плюси

    • Високий ККД та еластичність.

    У той же час, більшість шумоізоляторів мають жорстку структуру та більш низький ККД, але зате вони менш гігроскопічні. Тому зазвичай шумоізоляторів укладають на рівні ділянки з підвищеною вологість (наприклад, фільонка дверей), а шумоізоляторів на рельєфні ділянки, де закритий доступ для вологи (наприклад, дверні карти).

    В цілому жорсткість шумоізолятором і його корисні властивості залежать безпосередньо від щільності матеріалу, чим щільніше шумоізоляція, тим вона краще протистоїть джерел шуму. У той же час, щільний матеріал дуже важко укладати на рельєфні ділянки (наприклад, днище або відсік запасного колеса).

    Серед тестованих нами зразків, виявилися матеріали з різною щільністю:

    • найщільніший - Acoustics Foton 4 Black 200 кг/м3, його аналог Acoustics Faton 4 light 120 кг/м3;

    • STP - в середньому мають щільність близько 150 кг/м3.

    Як ми писали вище, саме висока щільність здатна забезпечити найкращі шумоізолюючі властивості. Щоб перевірити відповідність заявленої щільності до шумоизолирующим властивостями, ми провели експеримент в результаті якого отримали наступні дані. Початковий рівень шуму 87,3 дБ, тестові зразки знизило до таких значень:

    Назва матеріалу

    Результат

    Різниця

    StP iTone 4A

    73,1 дБ

    14,2 дБ

    StP Black Tone 4

    71,1 дБ

    16,2 дБ

    StP Black Tone 6

    76,4 дБ

    10,9 дБ

    Acoustics Faton 4 light

    83,1 дБ

    4,2 дБ

    Acoustics Faton 4 Black

    75,9 дБ

    11,4 дБ

     

    Виходячи з таких даних можна сказати, що:

    • найменш щільний Acoustics Faton 4 light, як того і слід було очікувати, показав найгірший результат;

    • найщільніший Acoustics Faton 4 Black, всупереч нашим очікуванням, за ефективністю не дотягнув до StP Black Tone 4;

    • ще один матеріал, який не порадував результатом - StP iTone 4A, але компание StP вже припинила виробництво цього продукту, замінивши його серією Black Tone;

    • при цьому, найбільш цікаве спостереження було зроблено із зразками StP Black Tone 4 та StP Black Tone 6, всупереч всім очікуванням та здоровому глузду, товщий і дорогий StP Black Tone 6 поступився StP Black Tone 4 цілих 5 дБ, щоб виключити ймовірність помилки, даний експеримент був проведений кілька разів, і кожного разу “тонкий” матеріал перевершує “товстий”.

    Пояснити цей “феномен” можна по різному, але швидше за все, ми мали справу з бракованим зразком. Але навіть при таких неоднозначних результатах спираючись на вартість продукту вже можна зробити правильний вибір.

    Назва матеріалу

    ціна

    StP iTone 4A

    141 грн/м2

    StP Black Tone 4

    141 грн/м2

    StP Black Tone 6

    181 грн/м2

    Acoustics Faton 4 light

    150 грн/м2

    Acoustics Faton 4 Black

    190 грн/м2

    підсумок

    За результатами нашого експерименту можна сказати, що найефективніший шумоізолятор StP Black Tone 4 виявився ще і найдешевшим, так само непогані шумоізолюючі властивості має Acoustics Faton 4 Black, але він найдорожчий, трохи гірше, ніж Acoustics Faton 4 Black буде StP Black Tone 6 , але він і дешевше на 10 грн.

    Завершена